出版道德
对于出版而言，道德标准可确保高质量的科学出版物，以及公众对科学发现的信任，并确保人们的想法得到认可。
抄袭
“SciTechnol - 国际科学、技术和医学出版社”发表的所有文章均致力于仅发表原创手稿。使用经过验证的软件对 SciTechnol 提交的手稿进行交叉检查，以检测文档中的相似性和重叠文本。
剽窃通常涉及使用他人的作品。此外，该术语还可用于复制自己先前发表的研究的一部分而无需适当引用。这种自我抄袭在学术写作中是不能容忍的，要求作者以适当的方式提及以前的工作。由于作者已经发表的作品成为实际意义上的科学文献的财产，并且无法复制。因此，被抄袭的文件将获得抄袭同意。
重复提交
与已发表或正在出版的任何文章重叠或实质性相关的出版物被视为重复或冗余出版物。重复或冗余提交是指同一稿件（或具有相似数据）同时提交给不同期刊。国际版权法、道德行为和资源的成本有效利用确保了所提交稿件的原创性。
提交的稿件必须是原创的，并且在考虑出版期间不得在其他地方发表或提交。根据 APA 道德准则（APA 出版手册，2010 年），重复出版属于违规行为，将导致所提交的稿件立即被拒绝。
如果作者重复使用已发布或受版权保护的图形，则作者必须提供先前出版商或版权所有者的文件，以便重新发布该图形。如果作者不知道违规代码，并且该材料已发布，则会收到重复材料提交和道德违规的通知。
引文操纵
任何提交的文件，如果被发现包含其基本目标是增加特定作者在特定期刊上发表的文章的引用数量的引用，将产生引用操纵同意。
数据伪造或捏造
提交的文件如果被认定为捏造或篡改实验结果（例如图像处理），也将招致伪造或捏造同意。
作者贡献不正确
所有列出或提及的作者都应对所提交的研究工作做出重大贡献，并应批准其所有主张。有必要列出做出重大贡献的具体个人，其中可能包括学生，也可以是实验室技术人员。
利益冲突
为了保持透明度并帮助读者对潜在偏见形成自己的判断，作者应声明与所描述或呈现的作品有关的任何竞争性经济利益。
在提交过程中，政策规定每个作者都应披露直接或间接的经济利益或合作（如果有），这可能会在提交的作品或结论、给出的意见或暗示或任何其他来源中提出冲突或偏见的问题。为相关直接或间接学术竞赛提供资金。
但是，如果稿件被接受，则应在发表的声明中提及利益冲突信息。
复制先前发布的材料的权限
复制版权所有者的材料必须获得许可。没有这些权限，文章不能直接发布。
患者同意书
保护患者的隐私权非常重要。请收集并保存提及患者或实验其他主题的副本，这些副本明确授予发布照片或任何其他可能识别它们的材料的许可。然而，如果同意书不包含此内容，则要求获得它或从文件中删除识别材料。但是，获得的声明必须包含在稿件的“方法”部分中。如果需要，编辑可以索取任何同意书的副本。
伦理委员会批准
所有涉及原始人类或动物数据的手稿都应在方法部分的开头包含有关伦理批准的声明。此外，还应包含上述信息：负责的道德委员会的名称和地址、方案编号以及上述道德委员会批准的日期。
该段落可以声明，例如：
“这项研究的伦理批准是由特定地点的大学或医院伦理委员会在特定日期给予的。”
此外，如上所述，对于对人类参与者进行的研究，有必要明确声明您已获得相关参与者的书面知情同意书。请参阅具体机构最新版本的声明。同样，对于涉及动物的实验，您必须提供进行和报告研究所依据的动物护理状况和许可指南。这应根据 ARRIVE 声明（研究中的动物：体内实验报告）提供。在任何情况下，如果道德审查不是强制性的，或者道德要求标准有任何偏差或变化，则需要说明具体原因。
不过，请注意，编辑可能会要求您提供道德认可的证据。此外，如果您获得国家药品管理局（或类似机构）的批准，请说明这一点并提供详细信息，这在讨论未经许可的药物的使用时特别有用。