同行评审的必要性 同行评审是科学出版过程中确保研究质量的重要组成部分。它有助于使研究更加有效、无错误并在道德标准方面得到验证。
审核流程
科技期刊上发表的文章的审阅过程非常简单快捷。提交的手稿将根据其感兴趣的领域分配给一位编辑委员会成员。如果编辑同意接受任务，他可以选择以下三种方式之一：
指定审稿人必须在两周内将审稿意见提交给指定编辑或直接提交给期刊编辑部。
审稿人必须在随稿件一起发送的电子审稿表中提交他/她的意见，这样他/她可以：
然后，审稿意见将提交给编辑，编辑将做出是否接受、拒绝或修改稿件的最终决定。编辑的决定会同时通知作者，并且手稿将进一步出版（如果被接受）。
提交的稿件自录用之日起7天后发表。
审稿人选择
为特定稿件选择审稿人的标准取决于一系列因素，例如：
专业领域
指定
作者或编辑的推荐
审稿人的回应
审稿人的职责
在流程开始后保留手稿方面保持保密性
以建设性的方式评估手稿，为作者提供清晰的见解，没有任何争议。
换句话说，为了保持公正性，审稿人的决定应该完全取决于科学价值、与主题的相关性、期刊的范围，而不是作者的财务、种族、民族血统等。审稿人应该负责在相关的范围内完成审稿
。时间，并应采取一切必要措施来满足期刊的限制