国际心理健康与精神病学杂志

分离性身份识别障碍中的改变人格：人造物还是真实实体？重新评估现有证据

弗拉维娅·斯皮罗尤

关于分离性身份障碍 (DID) 的合法性，毫无疑问存在着一场持久的争论。虽然有些人认为真实的分离体验与童年受虐史有着密切的联系，但另一些人则认为所谓的分离体验是身份扮演，由极度易受暗示和幻想倾向的状态维持和强化。然而，理论推测和实证研究的结合迄今为止未能提供明确的证据证明存在分身，无论是作为不同情绪状态的隐喻，还是能够有意志行动的真正自主的实体。本文回顾了来自多项研究的现有证据，这些研究考察了 DID 中分身的记忆表现、行为表现和生理特征。结论是，无论是记忆研究还是心理生物学研究都没有提供令人信服的证据证明 DID 患者的分身在事实上存在。此外，它还表明，一些研究存在方法论上的缺陷，而整体文献中的发现可以有多种解释。因此，它们并不反驳用隐喻来解释不同的情感状态的“人格”。本文还讨论了针对“人格”现象的未来研究的建议。