Veronica Southard*、Antonio Colletti、Eleni Doulos、Fritz Petit- Frere、Alvin Mathew、Alyssa Valestra 和 Pheba Varghese
背景:当人们面临行动不便的问题时,他们依靠拐杖来恢复功能。在急性护理中,没有证据表明单点拐杖最适合患者。关节拐杖受到一些人的青睐,因为它模仿了踝关节。最常见的关节拐杖被称为飓风拐杖。目前还没有研究证明这些说法。此外,也没有研究将单点拐杖与关节拐杖进行比较。目的:我们的研究目的是评估关节拐杖、偏置拐杖和单轴拐杖 (SAC) 对能量消耗和行走距离的影响。方法:50 名健康受试者在使用这三种类型的拐杖并佩戴计步器时进行了两次计时测试。在计时测试之前和之后测量血压、心率和自觉用力率。结果:重复测量方差分析评估了拐杖在能量变量上的非显著差异。距离测量中发现主要影响,F=163.88,p=.00(2MWT)和 F=4.44,p=.01(6MWT)。配对 t 检验评估距离差异,关节手杖/SAC 的 p=.01;偏置手杖/关节手杖的 p=.03。结论:这是第一项评估关节手杖与偏置单点手杖和传统手柄单点手杖的研究。结果表明,在计时测试中,与其他手杖相比,关节手杖的行走距离较短。无论手杖类型如何,能量消耗都相似。