保罗·塞尔吉奥·戈麦斯·恩里克斯* 和伊莎贝尔·费尔南德斯·维埃拉·达席尔瓦
背景:控制牙龈炎和牙周炎最有效的方法是机械去除生物膜。这项随机临床研究的目的是比较三种控制邻面生物膜的方法的有效性:牙带、牙线夹(牙线器)和超级牙线。
方法:研究对象为 15 名在圣莱奥波尔多曼迪奇医院接受治疗的患者,他们在研究的五个阶段接受了出血和牙菌斑指数评估,并接受了使用 Bass 刷牙法以及用三种不同方法正确清洁邻面的指导。志愿者被分为 A 组(5 名参与者),使用牙带清洁邻面,B 组(5 名参与者)使用牙线清洁邻面,C 组(5 名参与者)使用超级牙线清洁邻面。在接下来的 15 天,A、B 和 C 组通过新的随机抽签,接受下一种清洁邻面的方法。第二种方法和第三种方法之间有 15 天的洗脱期,在此期间志愿者可以选择使用他们喜欢的清洁方法,无论是之前使用的还是其他方法。
结果:随机区组方差分析表明,牙菌斑指数 (p<0,001) 和出血指数 (p=0,011) 存在统计学显著差异,使用牙线效果优于使用其他方法。在洗脱期,大多数志愿者选择使用牙线,报告称使用牙线非常方便且实用。
结论:尽管使用不同的设备可以减少出血和牙菌斑指数,但牙线架(牙线器)是手动牙线的可行替代品,仍然受到志愿者的青睐。