伊戈尔·克莱皮科夫
对抗生素作为万能药的过度迷恋逐渐且不知不觉地缩小了人们对许多疾病本质的认识。迄今为止,急性肺炎 (AP) 的主要治疗类似于在定位、发展机制和临床表现上有根本差异的疾病的治疗,医疗建议的结果是在不同类型的患者之间进行抗生素的基本经验分配。这种原始的治疗方法不可避免地导致了对 AP 本质看法的转变,近年来,AP 越来越多地被解释为感染过程,而不是炎症 (1)。即使在相同病原体的情况下,AP 也位于小循环血管系统中,这是其与其他炎症过程的根本区别。抗生素有效性的降低和微生物群落对抗生素耐药性的逐年增加增加了这一问题的重要性。 АP 的发病率和死亡率持续居高不下,复杂类型数量稳步增加,疫苗接种希望破灭,以及缺乏克服这种情况的战略建议,这些都让我们认为 30 年前的研究值得专家密切关注。炎症的生物学规律已经得到充分研究、证实并以经典定义的形式被接受,它们已经发挥作用、发挥作用并将独立于我们的感知发挥作用。忽视这些刻板印象会让我们走上解决问题的错误方向 (2,3)。