临床与实验肿瘤学杂志

颅骨结构自动和手动勾画的评估

Vadim Y Kuperman、Kouskoulas TN、Battle JA、Brad A Factor、Charles D Hechtman、Oscar F Carbonell、Miles DT、Lubich LM、Mendoza AS 和 Page DB

颅骨结构自动和手动勾画的评估

客观的：

本研究评估了 iPlan 治疗计划系统（Brainlab，德国慕尼黑）中颅骨结构的自动和手动分割。

方法：

为了分析 iPlan 中的自动分割算法，分析了 10 名脑转移患者的颅骨结构（包括脑干、视神经、视交叉、眼睛和眼晶状体）的轮廓。五位参与的放射肿瘤学家在头部 T1 加权 MR 扫描的轴向切片上手动勾勒出相同的结构。使用以下定量指标比较颅骨结构的自动和手动轮廓：Dice 相似系数、结构体积差异和质心位置。

结果：

自动生成的轮廓与临床医生生成的轮廓的比较以及临床医生的描绘之间的比较表明，脑干和眼睛的一致性相对较好，但其他结构的一致性不令人满意。

结论：

所得结果表明，需要仔细验证 iPlan 治疗计划系统中自动分割的结构。不同临床医生的描绘之间存在差异，这令人担忧。一种可能的补救措施是在治疗计划期间利用关键颅骨结构的扩展边缘。