Mariuxi Viteri Malone、Erika Mejia Hidalgo 和胡国富
背景:长期以来,关于血管生成素是否与肌萎缩侧索硬化症 (ALS) 风险相关的争议一直存在。过去几年,人们进行了大量荟萃分析,以支持血管生成素与改善 ALS 的结果和肌肉强度无关这一事实。另一方面,大约 30 年来,人们一直认为血管生成素在细胞存活、生长和增殖中发挥着重要作用。有证据表明,血管生成素的表达和活性会增加罹患多种人类癌症的几率。我们展示了一项在野生型 (WT) 和血管生成素敲除 (ANG -/- KO) 小鼠中进行的观察性研究的结果,以确定表型和不同特征,如下所述。
方法:我们使用了 2 组小鼠,其中 5 只 WT 小鼠和 5 只 ANG -/- KO 小鼠参与了这项研究。它们都很老,每只 12 周大。对这两个小鼠群进行了总共 8 周的研究。我们每天投入大约 4 个小时,每周 7 天,每天 5 个小时。我们让小鼠在跑步机上以不同的速度奔跑,每组 300 秒为一个周期,每个小鼠群重复 7-10 个周期。我们使用不同的速度,最高速度在 1 MPH 到 7 MPH 之间。我们通过观察小鼠是否看起来比其他小鼠群更强壮来测试我们的理论,即 ANG -/- KO 小鼠将具有更好的力量和抵抗力。此外,通过观察,我们在 ANG -/- KO 小鼠和 WT 小鼠中寻找身体异常以及明显的恶性肿瘤。
结果:在进行 8 周的研究后,我们发现 ANG -/- KO 小鼠与 WT 小鼠相比,肌肉强度或抵抗力没有任何统计学显著的改善(p=0.36)。此外,在研究结束时,我们可以得出结论,与 WT 小鼠相比,ANG -/- KO 小鼠的脱发、皮肤癌(基底细胞癌;鳞状细胞癌)、皮肤良性病变和淋巴结恶性发展较少。WT 群中的所有 5 只小鼠均有与皮肤癌一致的皮肤病变和与淋巴瘤或转移性疾病的恶性淋巴结一致的淋巴结肿大。
讨论:研究结束时,我们可以得出结论,在评估 WT 和 KO 小鼠时没有统计学意义,因为它们具有相同的肌肉强度和抵抗力。相反,我们确实看到 WT 小鼠与 KO 小鼠相比良性和恶性增殖的数量有所增加。