Paul L Reiter、Morgan Richardson、Barret J Zimmermann、Deborah Moore、Kathryn M Martin、Deborah A Bartholomew、Electra D Paskett 和 Mira L Katz
目的:人们越来越关注人乳头瘤病毒(HPV) 自我检测作为一种潜在的宫颈癌筛查策略,但人们对女性对不同自我检测设备的看法知之甚少。我们研究了两种宫颈癌发病率不同的人群中女性对几种 HPV 自我检测设备的接受度。
方法:我们于 2014 年和 2015 年对阿巴拉契亚和非裔美国女性 (n=34) 进行了焦点小组调查。女性对四种HPV 自我检测设备提供了定量和定性反馈:Rovers® Viba-Brush(设备 A [刷子]);Evalyn® Brush(设备 B [刷子]);HerSwab®(设备 C [拭子]);和 Delphi Screener®(设备 D [灌洗])。关于自我检测设备的定量调查项目使用了 5 点李克特量表。
结果:与设备 C(平均值=2.9)和 D(平均值=2.5)(均 p<0.05)相比,阿巴拉契亚女性更愿意在家中自己使用设备 B(平均值=4.3)。与设备 C(平均值=2.7)和 D(平均值=2.4)(均 p<0.05)相比,非裔美国女性也更愿意在家中自己使用设备 B(平均值=3.7)。总体而言,女性在设备外观和可用性方面对设备 B 和 A 的评价往往比设备 C 和 D 更积极。定性数据确定了与设备外观(例如颜色和尺寸)、可用性(例如知道将设备插入多远)和说明(例如字体大小)相关的几个潜在问题。
结论:女性对各种 HPV 自检设备的接受度不同,这可能是由于对设备外观、可用性和说明的可理解性的偏好。研究结果对于设计未来的 HPV 自检计划和最大限度地提高女性参与此类计划非常有用