Mohamed Elhoshy、Samir Rafla*、Tarek Elzawawy、Nesma Mahmoud Morsi 和 Gehan Magdy
心力衰竭仍然是影响健康的主要临床综合征,患病率和发病率不断上升。几乎一半的患者仍然具有射血分数 (EF)。然而,他们的发病率和死亡率与 EF 降低的患者相同。EF 测量是迄今为止精确评估左心室 (LV) 收缩功能的可靠估计值。然而,使用斑点追踪超声心动图 (STE) 的应变和应变率来估计整体纵向应变 (GLS) 可以更准确地测量心肌收缩力。因此,在研究射血分数保留 (HFpEF) 的心力衰竭患者时,它比单独估计 EF 具有更好的诊断和预测发病率和死亡率的优势。
目的:评估 2D STE 在评估 HFpEF 患者左心室收缩功能中的价值。
方法:我们招募了 45 名受试者。15 名患有舒张功能障碍 (DD) 且有 HF 体征和症状的患者(HFpEF 组),15 名患有 DD 且无 HF 体征或症状的患者(无症状 DD 组),以及 15 名年龄和性别匹配的正常受试者(对照组)。我们通过常规超声心动图筛查患者,并获取 4、2 和 3 腔视图的超声心动图。在 HFpEF 患者中,我们将临床、超声心动图和生物标志物参数与整体纵向应变相关联。
结果: HFpEF 患者的 LVMI 显著高于 DD 组和对照组(P 值均<0.001)。GLS 导致 HFpEF 组的数值显著低于 DD 组和对照组(P 值均<0.001)。与无症状 DD 组相比,根据 GLS 诊断 DD 病例 HF 的临界点为 ≤ -16.24,灵敏度和特异性分别为 80.0% 和 93.33%。DD 病例与对照组之间的 GLS 临界点为 ≤ -19.05,灵敏度和特异性分别为 80.0% 和 73.33%。根据单变量分析,HF 患者的 GLS 受高血压、糖尿病和侧 S' 的影响。