国际心血管研究杂志

不同药物洗脱支架随时间推移发生再狭窄的差异

Kosei Tanaga、Yoshitake Nakamura、Kigen Jo、Toshihisa Inoue、Takayasu Ishikawa 和 Akira Miyazaki

不同药物洗脱支架随时间推移发生再狭窄的差异

引言：支架置入后再狭窄是经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 的主要限制之一。与裸金属支架 (BMS) 相比，药物洗脱支架 (DES) 的再狭窄发生率较低。然而，植入 DES 的患者再狭窄发展的时间模式尚未明确。

目的:本研究旨在通过连续血管造影随访比较雷帕霉素洗脱支架 (SES)、紫杉醇洗脱支架 (PES)、佐他莫司洗脱支架 (ZES) 和依维莫司洗脱支架 (EES) 的疗效，并揭示随时间推移再狭窄的发展情况。

材料和方法：患者随机接受 SES、PES、ZES 或 EES 治疗，并在经皮冠状动脉介入治疗后 6、12 和 24 个月进行随访血管造影。我们分析了每个时间点的晚期丢失 (LL)，并定义了两个时间段：“早期”（随访第一年内）和“晚期”（第一年后）。

结果：术后 2 年内，所有组的平均最小管腔直径均略有减小。与 SES 组相比，PES 组和 ZES 组 1 年内的晚期丢失 (LL) 明显较大。然而，SES 组 1 至 2 年内的晚期丢失 (LL) 明显大于其他药物洗脱支架 (DES)。

结论：系列血管造影分析显示，不同 DES 的再狭窄发展速度随时间存在差异。在所研究的 DES 中，EES 在早期和晚期 LL 中均表现出最佳效果。