国际心血管研究杂志

Dyneema Purity® 纤维贴片与临床使用的心血管假体的体外血液相容性测试

Amir Basir*、Mark Roest、Mylène Loncq de Jong、Wally Müller、Joost van Herwaarden、Frans Moll、Gerard Pasterkamp、Jolanda Kluin、Paul Gründeman 和 Philip de Groot

目的
目前可用的血管和心脏瓣膜假体材料存在一些缺点，包括需要强抗凝剂、耐久性中等、不适用于血管内治疗。Dyneema Purity® 纤维由超高分子量聚乙烯制成，非常薄、坚固、灵活、耐疲劳和磨损。这种材料可能对血管和瓣膜手术很有吸引力。本研究评估了由纱线组成的 Dyneema Purity® 纤维补片的血液相容性。
方法
使用三种方法比较由纱线组成的 Dyneema Purity® 纤维补片与 5 种临床使用的纱线和
膜基补片的血液相容性。首先，在灌注室中用人血灌注补片，然后通过扫描电子显微镜评估粘附的红细胞和血小板。其次，使用荧光激活细胞分选分析在 1、3、6、24 和 48 小时测试补片引起的血小板活化情况。第三，使用酶联免疫吸附试验测量了贴片激活的各种凝血参数。
结果
灌注实验表明，Dyneema Purity® 纤维贴片和对照贴片在单个血小板和红细胞粘附方面没有差异。与一种纱线组成的贴片相比，Dyneema Purity® 上血小板聚集较少，与其他 4 种对照贴片相比，聚集体相等。血小板活化实验表明，Dyneema Purity® 和其他纱线组成的贴片没有差异。与膜基贴片相比，1 小时和 24 小时时的血小板活化更多，但 48 小时时没有显著差异。凝血活化实验显示所有贴片的凝血活化作用相当。
结论
Dyneema Purity® 纤维贴片在红细胞和血小板粘附以及血小板和凝血活化方面不劣于所使用的对照贴片。因此，这种材料可能适合用于心血管应用。