Pavlovič J、Ondrejčák R、Peroutka Z 和 Paďour M
目的:探究右心室 (RV) 起搏是否会恶化右心室 (RV) 的收缩功能,如果需要,哪种 RV 起搏导线位置对 RV 收缩功能更有利。测试 3D 经胸超声心动图 (TTE) 验证起搏导线位置的能力方法:2013 年 3 月至 2016 年 3 月期间纳入研究的 37 名患者。该样本分为两组:导线位于心尖和室间隔位置。为了评估右心室的收缩功能,我们使用了三尖瓣环普通收缩期偏移 (TAPSE) 和三尖瓣环收缩期速度 (TASV) 参数。对于统计分析,我们使用了配对 t 检验。我们还研究了导线位置对第一次和第二次测量结果差异的影响:我们使用了非参数 Mann-Whitney 检验。结果:配对检验表明,在各个部位进行 RV 起搏的患者中,两个参数的值均未显著下降或上升。非参数 Mann-Whitney 检验表明,导线位置不影响给定两组中第一次和第二次测量结果之间的差异。没有一个患者的任何研究参数会下降到正常值以下。在所有患者中,都可以使用经胸超声检查显示心室导线。3D-TTE 通常比 2D-TTE 提供更好的起搏导线图像及其插入心肌的位置。结论:我们的数据表明 RV 起搏不会影响 RV 收缩功能。同时,我们可以确认,除非图像质量较差,否则 3D-TTE 是一种非常好且可能是更好的方法,可以通过直接可视化来验证心室导线位置。