国际心血管研究杂志

心脏再同步化治疗的积极反应 - NT-proBNP 的作用

Bakos Zoltan、Reitan Christian、Chaudhry Uzma、Werther-Evaldsson Anna、Roijer Anders、王令伟、Platonov Pyotr 和 Borgquist Rasmus

心脏再同步化治疗的积极反应 - NT-proBNP 的作用

背景:心脏再同步治疗(CRT) 是有效的,但只有 60-70% 的患者从该治疗中受益。尽管植入次数众多,但确定反应的预测因素仍然是一项挑战。我们试图评估超声心动图和临床反应与基线人口统计学特征以及 6 个月时 NT-proBNP 水平变化之间的相关性。

方法:回顾性纳入 211 名接受最佳药物治疗的患者(72 ± 10 岁,66% 左束支传导阻滞,48% 左束支传导阻滞,80% 为男性),并在基线和 6 个月后进行调查。改善 ≥ 1 个 NYHA 等级被用作临床反应的标志,左心室收缩末期容积减少 >15%被用作定义逆向重塑。在基线和 6 个月时测量 NT-proBNP 水平,并与超声心动图和临床反应状态进行比较。

结果:确定了四组:1) 无反应者,2) 超声心动图反应者,3) 临床反应者,4) 双重反应者(超声心动图和临床反应者)。与无反应者相比,反应者更年轻(70 岁 vs. 74 岁,p=0.04),NYHA 分级更好(2.1 vs. 2.5,p=0.01),基线时 NTproBNP 水平较低。无反应者的 NT-proBNP 略有增加或保持不变,而临床反应者和超声心动图反应者的 NT-proBNP 减少幅度相似,双重反应者最为明显。NT-proBNP 减少≥25% 将无反应者和反应者区分开来(p=0.01)。在反应者亚组中,NT-proBNP 水平没有显著差异,NT-proBNP 也没有显著变化。

结论: NT-proBNP 六个月下降对“双重反应者”最为明显,但对临床或超声心动图反应患者也同样如此。NT-proBNP 未下降有助于识别无反应者,以便进行进一步干预。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证