法医神经心理学的发展是临床神经心理学领域发展的直接结果。在过去的 40 年里,临床神经心理学已经建立了大脑与行为关系的原理以及测量这些关系的有效且可靠的方法。这些原则和方法使临床神经心理学家能够为事实审判者提供用于法律决策过程的专门信息。神经心理学证词在法庭上得到了广泛接受。在对 200 年代上诉法院案件的审查中,Richardson 和 Adams(1992)发现所有司法管辖区的判决都维护临床神经心理学家就脑功能障碍的存在作证的权利。
与人们对神经心理学家证明脑功能障碍存在的能力的明显一致意见相反,人们对临床神经心理学家证明脑功能障碍原因的能力的接受度较低。尽管如此,理查森和亚当斯发现 11 个管辖区中有 9 个允许有关因果关系的神经心理学证词。通常,对神经心理学证词提出质疑的理由是心理学家不是医生,而且脑损伤的因果关系确定是一个医学问题。
可以要求临床神经心理学家协助刑事和民事案件。无论法律地点如何,参与法医工作的临床神经心理学家的主要责任是根据经科学验证的神经心理学原理和与当前法医问题相关的临床方法提供信息。通常,在法医神经心理学评估中,使用一系列测试来评估神经认知功能,以回答这些问题。不同的神经心理学家可能会根据不同的测试选择来构建他们的电池。有些电池是根据患者的主诉和转诊问题组成的。其他神经心理学家从一组特定的测试开始,很少偏离这个选择,尽管经常补充基本的电池。无论使用哪种方法,一系列测试的结果通常构成回答法医问题的神经心理学证词的主要基础。