运动增强杂志

直接输入和面对面传递运动脑震荡评估工具 (SCAT) 症状的比较

Cone LH1、Holmberg PM2、Olmon S2、Owens C2、Davis K2、Canacoo JO2、Hijazin K1、Kohout K1、Powner S1、Tremonti N3 和 Kelly LA1*

背景：随着运动相关脑震荡的增多和技术的普及，通过直接录入进行计算机评估已在运动医学专业人士中得到广泛应用。然而，与面对面访谈相比，直接录入在常见脑震荡评估工具上的有效性尚未得到检验。

目的：因此，本研究的目的是：1）使用直接进入和面对面访谈协议比较运动脑震荡评估工具 (SCAT) 症状的结果；2）评估报告方式中的性别差异。

研究设计：横断面研究。

方法： 385 名（N=385）美国大学体育协会 (NCAA) 第三级学生运动员完成了本研究。参与者通过面对面访谈和参与者直接进入平台完成了 SCAT 症状调查。相关性和 KAPPA 统计数据用于比较评估方案的结果。

结果： Spearman 等级相关系数范围为：全组 r=0.189–0.775（P<0.001）；男性 r=0.142–0.788（P<0.001）；女性 r=0.093-0.743（P<0.001）。全组（男性和女性）的 KAPPA 统计量范围为 0.089-0.620（P<0.001），表明强度从差到好。

结论：总体而言，这些研究结果表明直接进入平台是一种可接受的数据收集机制，尤其是在女性群体中。