Mondal Entaj Sk 1* , Zutshi K 2 , Dhingra M
背景:定期锻炼和运动会导致微创伤,即对肌肉的少量损伤。由此产生的炎症反应可能会随着时间的推移导致筋膜疤痕组织,进而导致肌肉功能障碍。自我肌筋膜松解 (SMR) 和仪器辅助软组织动员 (IASTM) 是康复和运动科学专家使用的两种流行的手动治疗干预措施。
目的:我们的研究目的是比较 SMR 和 IASTM 对年轻男足球运动员灵活性和力量表现的即时和短期影响。方法:27 名年轻男足球运动员被随机分配接受 SMR(通过普通泡沫轴)或 IASTM(通过 M2T 刀片)。为了比较干预措施的效果,通过坐位体前屈测试和测力计力量测试对受试者的灵活性进行评估。结果:使用单因素方差分析差异。为了检验干预措施之间和 3 次评估之间的差异,采用了 3X3 裂区方差分析,包括组(对照组、SMR、IASTM)、时间(0 分钟、10 分钟、20 分钟)和交互作用(组 X 时间)。未经干预期间的力量与 SMR 和 IASTM 之后立即的力量有显著差异(p=0.03)。但是,所有变量的干预措施之间没有显著差异。
结论:我们的研究结果表明,SMR 和 IASTM 不会提高年轻男足球运动员的身体表现,但也不会影响表现。即使表现没有改善,在体育活动前使用 SMR 和 IASTM 似乎也不会产生任何不良影响,我们不需要阻止运动员使用这些工具。