亚历山大 J、格林哈尔格 O、罗兹
背景 冷冻压缩装置同时提供压缩和冷冻治疗的效果对于运动损伤管理或运动后恢复具有重要意义。需要根据生理参数进行剂量反应分析,以指导当前运动医学实践,从而帮助确定最佳应用方案。本研究旨在调查两种冷冻压缩装置在复温期间提供的不同冷冻压缩剂量的生理效应和主观反应。方法 29 名健康男性和女性参与者(男性 n=18;女性 n=11)自愿参加(平均值±SD:年龄 22±3.6 岁,身高 168.2±8.6 厘米,体重 67.4±11.5 公斤,大腿周长 50.7±6.7 厘米)。客观指标包括皮肤表面温度、肌肉氧合饱和度、热舒适度和感觉。数据是在复温前、复温后立即和 20 分钟内收集的。参与者被随机分配到 A 组 (Game Ready)、B 组 (Squid) 或 C 对照组。干预组接受不同的冷冻压缩方案进行测试,但所有组都接受了 15 分钟的冷却。结果所有时间点的干预组皮肤表面温度均显著降低(p≤0.05)。所有数据的分析显示时间对肌肉氧合有显著影响(p≤0.001)。数据折叠表明不同方式和压力下的肌肉氧合存在显著差异(p≤0.05)。结论肌肉氧合饱和度和皮肤表面温度反应因压力剂量和冷却相结合而不同。干预后肌肉氧合饱和度的初始增加越高,压缩程度也就越高。通过辅助压缩可以实现更大程度的冷却。应考虑冷却和同时压缩之间的剂量反应关系,并且取决于治疗的治疗目的。为了制定管理损伤或恢复参数的最佳方案,需要对当代冷冻压缩装置进行进一步研究。