洛伦索 TF、努涅斯 LAS、马丁斯 LEB、布伦齐科费尔 R、马塞多 DV
长期以来,与通气阈值相关的跑步速度一直被认为是从 5 公里跑到马拉松跑步表现的有力预测指标。特别是对于 10 公里赛跑,已知跑步者能够在高于该水平的条件下维持整场比赛。然而,并没有对 10 公里表现和与呼吸补偿点相关的跑步速度进行对比,甚至没有关于这种运动强度下的起搏策略或酸碱状态信息。目标:我们研究了 10 公里表现计时赛(s10km)与与通气阈值相关的跑步速度(sVT)和与呼吸补偿点相关的跑步速度(sRCP)之间的关系,与这些强度相关的起搏策略,以及四种不同恒定跑步速度下的血液酸碱反应。方法:12 名男性业余运动员(年龄 37.3 ± 7.2 岁;身高 171.9 ± 9.4 厘米;体重 65.6 ± 10.1 公斤;10 公里成绩 13.4 ± l1.4 公里/小时)和 19 名优秀长跑运动员(年龄 27.7 ± 9.9 岁;身高 171.7 ± 7.2 厘米;体重 54.7 ± 62.2 公斤;10 公里成绩 18.6 ± 1.4 公里/小时)进行了三项锻炼方案:i)10 公里计时赛、ii)增量最大运动和 iii)四项与 sVT、sRCP 及以上相关的恒定负荷锻炼,间隔 72 小时。结果:线性回归分析显示,sRCP 是预测 10 公里跑步者成绩的最佳参数(R2=0.92;p<0.05)。 sRCP 与 s10 km 关系的截距和斜率与恒等线之间无差异(F=0.03;p>0.05),且在几乎整个比赛过程中,运动员选择的跑步速度与 sRCP 没有差异。在恒定负荷方案中,所有跑步者均以 sVT 和 sRCP 完成 10 公里,但 12 名业余运动员中有 3 名和 19 名精英运动员中有 9 名能够以高于 sRCP 的速度完成 10 公里。在持续负荷方案中完成 10 公里的所有运动员的血液 PH 值均无显著变化(p>0.05)。然而,在无法完成比赛的运动员中并未观察到这一变化。结论:在实践中,本研究表明 sRCP 是预测 10 公里跑步表现和确定跑步者配速策略的一个有用且安全的参数,并且血液缓冲能力是维持 10 公里配速策略和表现的关键。